外观
64.微博亿级Feed流系统设计
来源:语雀原文 | 整理日期:2026-09-22
分享内容
- Feed流业务场景
- Feed流推拉模式
- Feed流数据排序方式
- Feed流数据结构和存储
- 怎么解决大V发帖数据量大问题
简介
概念
Feed + 流(Feed 流将用户主动订阅的若干消息源组合在一起,形成内容聚合器,帮助用户持续的获取最新的订阅内容,Feed 流即持续更新并呈现给用户内容的信息流)
Feed:投喂
流:给用户呈现信息的形式
场景
① 社交互动类:微信、微博、Instagram、Facebook ...
② 新闻资讯类:今日头条、腾讯新闻 ...
③ 视频直播类:抖音、快手 ...
主要模式
- 推模式:用户发帖,对所有粉丝推送该消息(不适合大 V)
- 拉模式:主动拉取用户所有关注这的最近动态列表(不适合关注了很多用户的用户)
- 推拉模式结合
排序方式
- TimeLine 排序:按照发布时间顺序排序,先发布的先看到,后发布的排列在最顶端,类似于微信朋友圈(产品如果选择 Timeline 类型,那么就是认为 Feed 流中的 Feed 不多,但是每个 Feed 都很重要,都需要用户看到)
- Rank 排序:按照非时间的因子排序,一般按照用户的喜爱好度排序(这种一般假定用户可能看到的 Feed 非常多,而用户花费在这里的时间有限,那么就为用户选择出用户最想看的 Top N 结果,场景的应用场景有微博、头条新闻推荐类、商品、视频推荐等)
- 智能排序:基于趋势 trending、热门 hot、编辑推荐 PGC 等因素综合考虑
Feed流系统设计
业务特点
海量数据、高访问量、非均匀
- 海量用户数据:亿级别的用户数量,每个用户千级别的帖子数量,平均千级别的 follower/attention 数量
- 高访问量:每秒十万量级的访问页面,每秒万量级别的帖子发布
- 用户分布非均匀:部分用户的帖子数量 / follower 数量,相关页面访问数量会超出其他用户几十个数量级
- 时间分布非均匀:某个用户在某个时间点成为热点用户,其 follower 可能徒增数个量级
核心问题 1:“关注模型” 的存储
最简单的是基于 DB 的存储,只需要两张表 relation_tab \ user_info_tab
user_info_tab 用户信息表:自增 id、用户账号 user_id、用户信息(头像、名称、注册时间、大 v 认证、手机号等)
relation_tab 关系表:自增 id、关注者 id、被关注者 id
==> 所以,只需要查询 2 张表就可以查询出关注、粉丝、用户信息
sql
// 查询所有“关注者”关注的人
select count(*) from relation_tab where 关注者id='xx'
// 查询“被关注者”所有的粉丝
select count(*) from relation_tab where 被关注者id='xx'
// 根据用户账号,查询user_info
select * from user_info_tab where user_id='xx'随着用户的增多,relation_tab \ user_info_tab 表的行数增多。千万、亿级用户,每个用户相关关系百级,那么就需要水平拆分。
user_info_tab 用户信息表拆分规则:水平拆分
- 上亿的数据量,拆分成 10~20 张表,每张表保存约 500~1000 万个用户:表名 user_info*{idx}*tab
照 user_id,hash 取模,得到 idx,数据存放在 user_info*{idx}*tab
relation_tab 关系表拆分规则:垂直拆分 + 水平拆分
根据 2 种业务场景进行水平拆分
- 根据 follower 进行水平拆分:查询 follower 关注的列表很简单,但是查询 follower 的粉丝很难
- 根据 attention 进行水平拆分:查询 attention 的粉丝列表很简单,但是查询 attention 关注的人很难
针对上述问题,进行垂直拆分,
- 分为 follower 表和 attention 表,分别记录了某个用户的关注者和被关注者。表字段
- follower 表:自增 id、user_id、follower_id
- attention表:自增 id、user_id、attention_id
- 接下来对 follower 表和 attention 表分别基于 user_id 进行水平拆分
==> 此时,实现查询 user_id 的关注列表、粉丝列表的 user_info
sql
// 查询user_id关注列表、粉丝列表
select count(*) from follower_{idx}_tab where user_id='xx'
select count(*) from attention_{idx}_tab where user_id='xx'
// 查询用户信息
select * from user_info_{idx}_tab where user_id In ('xx', 'yy', ...)分析:前 2 步可以落在相同的 mysql 分片上,执行 DB 操作次数为 2 次,但是第 3 步仍然需要查询多个 table(因为用户信息散落在不同的 user_info*{idx}*tab 表中,所以需要遍历各个分片查询)
优化:将 user_info*{idx}*tab 表中的用户基本信息,全部加载到 Redis 缓存中。除此之外,可以将① 每个 user_id 的粉丝数和关注数,也存在用户信息中。
②每个用户关注数量有上限,所以也可以将该用户关注列表存在 Redis 的 list 结构中。
③但是用户的粉丝列表不可以全部存储在 Redis 的 list 中,会出现大 key 问题(根据业务场景分析,可以保存用户最近新增的 100 个粉丝列表,即将新增的用户放在 list 的最后面)。
核心问题 2:帖子(post)的设计实现与优化
一般存储帖子,通常都是在 MySQL 中进行存储,数据库字段:post_id、user_id、content、post_time,其中
post_id:帖子 id
user_id:发帖人
content:发帖内容
post_time:发帖时间,精确到秒(同一个用户在 1s 之内发送的帖子数通常不多余 1 条)
索引:对 user_id+post_time 建立联合级索引 ==> 查询某个用户按照时间排列的所有帖子
sql
// 查询某个用户在post_time时间段内发的帖子
select * from post_tab where user_id=? and post_time between ? and ?
// 查询某个帖子
select * from post_tab where post_id=?核心问题 3:大 V 发帖了,应该如何设计?
业务场景:在微博平台,用户可以对喜欢的人进行关注,关注了之后,这些人发帖子了,用户就会看到,按照时间进行排序和分页。
核心问题:用户关注好友后,如何快速得到所有好友的最新发表的微博内容,即发表 / 订阅问题,是微博的核心业务问题!

简介:每个用户都有一个 “收件箱 inBox” 和“发件箱 outBox”
- 用户刷微博时,查看自己的 “收件箱 inBox”
- 用户发微博时,将邮件插入到 “发件箱 outBox”
方式 1:push 模式(推模式是在用户发微博的时候推送给所有的粉丝 / 关注者)
业务场景
- 用户发表的内容插入到所有粉丝的 “收件箱 inBox” 里,粉丝拉取关注流从自己的 “收件箱 inBox” 里拉取
- 用户户撤销发表,从每个粉丝的 “收件箱 inBox” 里删除掉
- 新粉丝新关注了此用户,将该用户的发表内容插入到新粉丝的 “收件箱 inBox” 里
- 粉丝取消关注了此用户,将该用户的有关内容,从该粉丝的 “收件箱 inBox” 里删除


push 模式过程:推模式需要把一篇微博推送给所有关注他的人(推给所有的粉丝
① 用户发微博后,push 模式,会将该微博推送给所有的粉丝,即在每个粉丝的 “收件箱 inBox” 中插入一条帖子记录
② 每当用户刷新微博时,只需要从收件箱 inBox 中,查询所有订阅的微博
分析
优点:消除了拉模式的 IO 集中点,每个用户都读自己的数据,高并发下锁竞争少
缺点:
- (写放大)极大消耗存储资源,数据会存储很多分,比如大 V 的粉丝有一百万,他每次发表一次,数据会冗余一百万份,同时,插入到一百万的粉丝的队列中也比较费时。 ==> 拥有千万粉丝的网红 / 大 V 发帖,会导致上千万次数据库的插入操作,直接导致系统崩溃
- 新增关注,取消关,发布,取消发布的业务流程复杂
方式 2:pull 模式(拉模式是在用户刷微博的时候拉取他关注的所有好友的最新微博)
业务场景
- 用户发表的内容只插入到自己的 “发件箱 outBox” 里去,粉丝拉取关注流里需要从每个关注人的 “发件箱 outBox” 里各取几个,然后进行 rank。
- 用户撤销发表,只把自己的 “发件箱 outBox” 对应的删掉即可。
- 新粉丝新关注了此用户,因为是拉模式,不需要额外操作,刷新关注流的时候就会拉取。
- 粉丝取消关注了此用户,因为是拉模式,不需要额外操作。


pull 模式过程:
① 拉模式只需要用户发表微博时,存储一条微博数据到自己的 “发件箱 outBox”
② 用户需要查询所有关注者的 “发件箱 outBox”,组成列表返回
分析:
优点:
- 存储结构简单,数据存储量小,只存一份,无数据冗余。
- 关注,取关,发布,取消发布的业务流程非常简单。
- 存储结构,业务流程都比较容易理解,适合项目早期用户量、数据量、并发量不大时的快速实现。
缺点:
- 拉取业务流程比较复杂:需要查找到关注列表,然后依次查询 “发件箱 outBox”
- (读放大):因为所有用户都是关注网红 / 大 V,那么网红 / 大 V 的 “发件箱 outBox” 就会被读放大,直接导致系统的崩溃
拉模式优化方案:时间分区
- 发帖表(feed 表)可以按照时间区间分表,一天表、一周表、一个月表、总表等,简单来说就是做几份数据冗余
- 用户登录时,我们根据用户的上次登录的时间确定他适合查询那个区间表。
举例:
每天都登录的用户定位到一周表
半个月登录一次的定位到一个月表
依次类推

方式 3:push\pull 模式结合
推拉模式结合:实际上是根据用户是否为大 V,进行区别对待(推拉结合虽然很全面,但实现复杂,同时业务量很大时才有用)
- 发帖

1). 发表内容先进入一个队列服务(异步处理)
2). 从粉丝列表中读取到自己的粉丝列表,以及判断自己是否大 V
3). 将发表内容写入个人的 “发件箱 inBox”(现在就是进入到动态发表库里),如果是大 V,就结束了
4)如果不是大 V 还需要将自己的发表数据插入到自己粉丝的 “收件箱 outBox” 里去
- 拉取
1). 去关注表里拉取关注的人,并判断谁是大 V
2). 去读自己的接收队列
3). 如果是大 V,还要去遍历大 v 的发表队列
4). 进行 rank
- 取消关注
1)取消的如果是大 v,见拉模式
2)取消的如果不是大 v,见推模式
- 取消发布
同取消关注
- 增加新关注
1)如果新关注的是大 v,见拉模式
2)如果关注的不是大 v,见推模式。